美國和中國之間的貿易關係轉變對商業來說意味著什麼?

最近有很多關於美國和中國之間的“貿易戰”的討論。 美國總統, 唐納德·特朗普他很樂觀地談到他們如何“容易取勝”,並明確表示他打算把美國的利益放在與中國進行任何新的談判時的優先地位。 同樣清楚的是,他認為目前這種關係並不平等,他為總統競選做出了許多承諾,以重塑當前世界經濟協議的方式,讓美國受益最大。 當然,這其中是否有任何實際發生是另一回事:競選線索與真正談話最終發生的談判室是完全不同的地方。 作為一個以自己的交易能力而自豪的商人,特朗普可能會對目前的談判感興趣,但他可能會再次發現,政治世界和商業談判提供了非常不同的挑戰。

我最近一直在想這個貿易戰的威脅。 當然,對於個人和市場來說,任何含有“戰爭”一詞的短語總是令人不安的,但是,中美之間任何重大事件的真正潛在後果是什麼? 作為居住的人 香港,我們處於任何衝突的第一線 - 貿易或其他 - 所以影響可能是什麼?

廣泛的問題

值得一看貿易戰可能會形成什麼樣的形式。 傳統上,它們涉及越來越懲罰性的關稅強加給對方的貨物,表面上是為了支持國內企業,同時懲罰你的對手。 你對鋼鐵徵收關稅,對電路板徵收關稅等等。 這些舉措對每個人都有直接的影響,特別是那些依靠這些原材料生產自己產品的行業。 美國汽車的進口鋼材變得越來越昂貴,製造商的生產成本也越來越高,這些成本很快傳遞給想要為不斷增長的家庭購買更大型汽車的客戶。 那家人比以前花在其他產品和服務上的錢少,或者他們不首先購買汽車,汽車行業受到衝擊。 所以,在整個全球經濟中,這種針鋒相對的舉動產生了廣泛而深遠的影響。

自由貿易的一個問題

美國和歐盟兩大經濟體之間的貿易戰爭還有其他廣泛的後果 中國。 其中之一就是它對自由貿易的基本概念所造成的損害,這是使全球經濟一直發展的關鍵部分。 這種觀念的破壞 - 主要是通過限制各國之間的某種貿易,可能對中國,美國或東南亞乃至整個世界經濟造成巨大破壞。 對貿易設置任何障礙都可能破壞全球供應鏈 - 並最終使最終產品的消費者付出更多代價。

要牢記的另一個方面就是全球經濟不同部分的相互依存關係。 很顯然,今天沒有哪個國家孤立行事,而是他們在經濟上所做的一切都與其他國家有內在聯繫。 美國可能聲稱的'中國製造'產品實際上可能由許多其他國家生產的部件製成,因此旨在傷害中國人的懲罰性行為實際上可能最終導致更廣泛的後果和對那些製造商的嚴重影響地方。

中美之間任何貿易戰爭背後的既定目標是開放中國市場並保護各自的利益。 但對我而言,很難看出這種衝突會如何帶來理想的結果。 從自由貿易,地緣政治緊張局勢,對其他經濟體的連鎖反應以及任何貿易戰對全球金融市場的不安影響等方面都可能產生如此多的負面後果 - 在我看來,雙方都很重要他們最好能達成協議。 美國和中國最近舉行的會談帶來的積極聲音令人鼓舞,所以我們希望這種情況繼續下去。

Rob Weider

請遵守和我們一樣: